Impone TEEBCS multa al PANAL y a su candidato a la presidencia municipal de Mulegé

Durante la Sesión Pública de Pleno del Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur, realizada el día lunes 23 de julio del año en curso, en punto de las 13:00 horas, la Magistrada Presidenta, Lic. Betsabé Dulcinea Apodaca Ruíz y los Magistrados Electorales, Lic. Joaquín Manuel Beltrán Quibrera y Lic. Augusto Raúl Jiménez Beltrán, analizaron y discutieron el proyecto de resolución, emitido por el Magistrado Ponente, Beltrán Quibrera, en el expediente TEE-BCS-PES-020/2018, integrado con motivo de la queja y/o denuncia interpuesta por el C. Ernesto David Fernández Romero, con carácter de representante del Partido Acción Nacional (PAN), ante el Consejo Municipal Electoral de Mulegé, en contra del C. José Felipe Prado Bautista, Candidato a Presidente Municipal de Mulegé por el Partido Nueva Alianza (PANAL), por presuntas violaciones a los artículos 120 y 251 fracción I y II de la Ley Electoral del Estado de Baja California Sur y al artículo 250 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, referente a la propaganda electoral colocada en el equipamiento urbano en el Municipio de Mulegé.

En este sentido y una vez expuestos los considerandos del proyecto de resolución, donde queda acreditada la inobservancia a la normatividad electoral por parte del Candidato y del PANAL, la Magistrada y los magistrados electorales, mediante votación unánime resolvieron calificar la falta como leve, al no tratarse de faltas dolosas, ni sistemáticas, además de que no existe reincidencia. Por lo antes expuesto el Pleno del Tribunal resuelve imponer una sanción económica consistente en una multa de 10 veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, equivalente a $806.00 (ochocientos seis pesos 00/100 M.N), referente a la propaganda electoral colocada en el equipamiento urbano en el Municipio de Mulegé, la cual es razonable dado que el monto máximo es de una multa de hasta cinco mil

veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización, por tanto es una cantidad cercana a la mínima, es decir, la sanción representa el 0.2% del 100% del valor máximo de la multa, la cual es suficiente para disuadir la posible comisión de infracciones similares en el futuro y de ninguna forma puede considerarse desmedida o desproporcionada. Para Mayor información del contenido de estas Sentencias se puede consultar a través de www.teebcs.org