Mesa de Santa Anita en litigio, nadie debe cobrarles: Síndico

Mesa de Santa Anita aún está en litigio, nadie puede ni debe cobrarles: Síndico Municipal

INSUS afirma buscará mecanismos que garanticen el patrimonio de las familias 

 

 

Los más de mil habitantes asentados en la Mesa de Santa Anita ante el latente riesgo de perder su patrimonio exigieron no más acoso y amenazas de desalojos así como precios justos, esto, durante una reunión informativa presidida por Maximiliano Arreola  Coronel representante regional del Instituto Nacional del Suelo Sustentable (INSUS) en BCS y Mario Alejandro Fernández Briseño, síndico municipal.

Durante su intervención Arreola Coronel dio a conocer a los habitantes que actualmente el predio está en un proceso legal que se está desahogando y ellos como gobierno federal tienen que ser respetuosos y esperar un resolutivo para en base a ello buscar los mecanismos que garanticen el patrimonio de las familias.

“Si es en el sentido de que el dueño que ahorita se ostenta como tal de manera legal y formal tenga la resolución a su favor pues nosotros buscaremos la intervención para que de manera conjunta podamos buscar una solución a esta problemática, conjuntamente con el Municipio  y con el Estado; si se da la resolución favorable a que es un terreno nacional bueno ahí nosotros tendremos la posibilidad de intervenir directamente y de buscar la manera de solucionar esta parte para la población que aquí habita”, afirmó.

Cabe destacar que durante el desarrollo de la reunión se presentó la apoderada legal del señor Javier Aramburo quien en primer término, expuso no fueron invitados, pero consideró importante hacerlo para que todos expongan el estado actual del predio y reveló que su apoderado desde antes de que iniciara el litigio siempre tuvo la intención de llegar a un acuerdo con el municipio a fin de regularizar la tierra esto a través de un convenio en el 2009 sin embargo este se desentendió al igual que el Gobierno del Estado e INSUS.

Informó que actualmente solo existe un recurso de revisión interpuesto por Sedatu en contra de la sentencia que salió a favor de su apoderado por lo que invitó a los habitantes a llegar a un arreglo de manera pacífica y no mediante la incitación que aseguró es promovida por algunos habitantes. 

Ante ello, los habitantes se mostraron indignados pues aseguraron que los únicos violentados son ellos y señalaron a uno de los presentes como la persona que de manera continua los violenta de manera verbal y amenaza con destruir sus hogares si no pagan, por ello a una sola voz gritaron no queremos más acoso y afirmaron estar dispuesto a pagar, pero a precios justos. 

Por su parte el Síndico Municipal les comunicó que al ser un predio que no está lotificado la ley prohíbe hacer ventas por lo tanto no están obligados a emitir pago alguno hasta que haya un resolutivo, así mismo, manifestó que anteriormente se reunió con el señor Aramburo a quien le solicitó respetar el acuerdo de Cabildo en materia a los precios que se habían ofertado en un principio a los habitantes pero esto no fue aceptado, por lo que sin duda es necesario que se emita el resolutivo para poder determinar acciones en concreto.

Finalmente, y ante los señalamientos de abandono en el tema dijo:

“La XII administración encabezada por Arturo de la Rosa se hicieron cosas lamentables al respecto y se dejó en total abandono a la ciudadanía en este caso nosotros estamos tratando de recomponer la situación y por supuesto darles todo nuestro total apoyo a los ciudadanos, a los habitantes pues a ellos son compradores de buena fe y no son invasores”.

Comparte