Congreso de BCS aprueba exhortar a la cámara de diputados para que no se recorte presupuesto destinado a programas de agua potable y programas de tecnificación de riego agrícola.

Congreso de BCS aprueba exhortar a la cámara de diputados para que no se recorte presupuesto  destinado  a programas de agua potable y programas de tecnificación de riego agrícola.
  • Se pretende una reducción del 74% a los programas de agua potable y hasta un 41% a los programas hidroagrícolas que recibe el Estado de la Federación.
La Paz, B.C.S., a  27 de Octubre de 2016.- La Presidenta de la Comisión del Agua del Congreso del Estado  Dip. Eda María Palacios Márquez, presento una iniciativa que fue aprobada por el pleno legislativo mediante la cual  se exhortó a la Sexagésima Tercera Legislatura de la Cámara de Diputados, para que  analice y reconsidere dentro de sus facultades,  no  reducir, sino fortalecer   los  subsidios destinados al estado de Baja California Sur,  en el anexo 31 del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2017, que contienen los  programas de tratamientos de aguas residuales (Prosan), programa de agua potable, alcantarillado y saneamiento (Proagua) y  subsidios  hidroagricolas, los cuales son indispensables para garantizar el derecho humano del acceso del agua a los sudcalifornianos y para el impulso del campo. Al tiempo de exhortar a los Diputados Federales del Estado a que impidan este recorte presupuestal que afectara gravemente el rubro del agua. Comunicándose  también el exhorto a los Presidentes de las Comisiones de Agua Potable y Saneamiento  y  Comisión de Recursos Hidráulicos de la Cámara Legislativa Federal. En la exposición de motivos del documento, la legisladora del municipio de Los Cabos  refirió que en la propuesta que el Ejecutivo Federal Enrique Peña Nieto  presento ante la Cámara de Diputados, secontemplan reducciones en los programas federales sobre agua potable y alcantarillado, recorte  que a  nivel nacional asciende a 72 por ciento, lo que  afectara  a todos los organismos operadores de agua potable del país que reciben recursos federales para garantizar el acceso de la población al derecho humano del agua. Respecto a  Baja California Sur, la legisladora indico que  se le reducen los subsidios destinados no solo a obras y acciones para agua potable y alcantarillado, sino a programas hidroagricolas al que acceden productores agropecuario para tecnificación de los sistemas de riego. Agrego que en el presupuesto federal de 2016, se aprobó destinar a nuestro estado para subsidios agua potable y saneamiento $232, 961,219 (doscientos treinta y dos millones con novecientos sesenta y uno mil doscientos diecinueve pesos), pero en la propuesta para el  próximo año 2017  se pretende destinar para el mismo  rubro, solo la cantidad de  $60,209,802  (sesenta millones doscientos nueve mil ochocientos dos pesos),  74%  menos respecto del año pasado.   En el caso del rubro para subsidios  hidroagrícolas, en el año 2016  se  aprobaron recursos por el orden de los 23,977,300  (VEINTITRES MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS PESOS),  para el próximo año 2017 se tienen contemplados  tan solo $14,302,861 (CATORCE MILLONES TRESCIENTOS DOS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y UNO PESOS)  41 %  menos. Palacios Márquez  expuso que de consumarse estos recortes,  se tendrá un impacto muy negativo, debido a que para garantizar el  derecho humano al agua es necesario que el Gobierno del Estado y los Ayuntamientos tengan una contraparte presupuestal de la Federación acorde a las necesidades que tenemos como entidad federativa. Dijo que los recursos que  se destinan actualmente son insuficientes para garantizar el abasto de agua a los sudcalifornianos, pero de alguna manera sirven para el mantenimiento mínimo de servicios y prioridades, por lo que su reducción sería un grave retroceso. “Al reducirse los  recursos  de estos  programas para el próximo año 2017, ponen en una situación de crisis al abasto de agua, rubro que está directamente relacionado con la salud, calidad de vida y bienestar de la población sudcaliforniana” “En el caso del sector agrícola, la reducción afecta a los programas concurrentes del Estado con la Conagua en los rubros de rehabilitación, tecnificación y equipamiento de distritos y unidades de riesgo, así como al convenio de coordinación del consejo de cuencas, que tiene como propósito el de formular programas y acciones  a fin de evitar la sobreexplotación y contaminación de los acuíferos del Estado” Manifestó que el punto de acuerdo, representa la posición que como entidad  federativa  se adopta ante la Cámara de Diputados, en el sentido de oponerse tajantemente a  que se reduzcan los recursos que recibe Baja California Sur de la Federación  para programas de agua potable y programas hidroagrícolas, sino que estos se deben de fortalecer, o en su caso mantenerse como  estaban  en el presente ejercicio fiscal de 2016. A la Tribuna subieron para expresar su apoyo y respaldo a esta proposición, la Dip. Diana Victoria Von Borstel Luna y el Dip. Venustiano Pérez Sánchez.
Comparte