Rechazo a que las sierras de La Giganta y Guadalupe se conviertan en Áreas Naturales Protegidas

Rechazo a que las sierras de La Giganta y Guadalupe se conviertan en Áreas Naturales Protegidas
La Paz, Baja California Sur, a 18 de Octubre de 2016.- El Congreso del Estado, mediante punto de acuerdo presentado por el Diputado Alejandro Blanco Hernández  aprobó invitar  a una reunión de trabajo al representante en la entidad de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), Benito Bermúdez Almada y al dirigente estatal de la Confederación Nacional Campesina, Ramón Alvarado Higuera  para que aporten información a los integrantes de la XIV Legislatura sobre la intención del Gobierno Federal de declarar Área Natural Protegida (ANP) las sierras de La Giganta y Guadalupe al norte del estado, que al decretarse oficialmente abarcará los municipios de La Paz, Comondú, Loreto y Mulegé con una superficie de 1.6 millones de hectáreas de superficie. En el caso del funcionario de la Conanp la invitación la realizan para que explique en una sesión de trabajo la metodología que se siguió para el realizar el Estudio Previo Justificatorio como Área Natural Protegida una buena parte del norte de la entidad; en tanto que al dirigente campesino para que exponga ante los diputados y diputadas cuál es su sentir con respecto a esta eventual declaratoria, que según el Diputado Blanco Hernández afectará a decenas de ejidos de esta región de Baja California Sur. Señaló que ante esta acción los sudcalifornianos “no podemos por ningún motivo quedarnos con los brazos cruzados. Tenemos que defender el interés legítimo de los sudcalifornianos a ser soberanos en su territorio, porque estoy totalmente convencido y de acuerdo con investigadores en el hecho de que los mejores custodios de la riqueza natural de Baja California Sur a través de los siglos ha sido su gente, el ranchero sudcaliforniano, el productor agrícola, el ejidatario y la misma Sierra de la Giganta y la de Guadalupe guardan esta memoria de los pueblos”. En el documento al que dio lectura el representante del VI Distrito Electoral señaló que hoy Baja California Sur tiene como reservas el 42 por ciento de su territorio, y al sumar  el millón 600 mil hectáreas un 63 por ciento será territorio de índole federal, lo que aseguró es un contrasentido a las luchas que otra generación de suducalifornianos realizaron con el Frente de Unificación Sudcaliforniano y el Movimiento Loreto 70, “porque a 42 años de distancia de nuestro arribo a ser Estado Libre y Soberano, los sudcalifornianos tenemos una historia de regresión que muy pocos conocemos y por ello hago uso de esta tribuna del Congreso del Estado”, puntualizó Blanco Hernández y especificó que las áreas naturales son territorios en los que las reglas las pone la Federación. Manifestó Alejandro Blanco que en dialogo que ha sostenido con ejidatarios del norte del estado “nos han mostrado su total inconformidad con este proceso que lleva a cabo la Conanp porque se hizo a espaldas de la mayor parte de los habitantes de esta extensa región de Baja California Sur. No se conocen antecedentes públicos de consulta a los ciudadanos sobre el particular, pero sí se conocen actividades de grupos ambientalistas que mediante “jornadas sociales” fueron convenciendo a los dueños históricos de  estas tierras de las bondades de un área Natural Protegida”. Recalcó que no está en contra de la conservación del medio ambiente en el estado, recordando que “como sudcaliforniano participé activamente en el Pacto de Todos Santos y en las luchas contra la minería tóxica en la Sierra de la Laguna”, preguntándose: “no fue el Gobierno Federal el que abrió la minería tóxica en nuestros estado hace unos años, y me vuelvo a preguntar: entonces cuándo sí y cuando no…”. De ser aprobada esta Área Natural Protegida abarcaría los municipios de La Paz, Comondu, Loreto y Mulegé con una superficie total de 1.6 millones de hectáreas,  de las que un 70 por ciento en partes iguales corresponden a Comondú y Mulegé. El punto de acuerdo fue respaldado por los diputados Alfredo Zamora, Venustiano Pérez, Joel Vargas, Amadeo Murillo y la Diputada Patricia Ramírez Gutiérrez, en tanto que el Diputado Camilo Torres se mostró en contra del punto de acuerdo. En uso de la voz el diputado Amadeo Murillo Aguilar  dio a conocer que mujeres y hombres que por muchos años han vivido en Baja California Sur han sufrido las adversidades de vivir en una Área Natural protegida, “porque hay un referente en el Ejido Luis Echeverría en el Municipio de Mulegé,  que para trasplantar un cardón o una pitahaya tengan que pedir permiso en Estados Unidos a una organización ambientalista que tiene su sede en el vecino país”. Indicó el Diputado que es de sobra conocido que los únicos que saben de cómo se encuentra toda esta región en lo referente a su flora y su fauna son quienes por muchas generaciones han vivido en estos lugares y han custodiado el patrimonio de los sudcalifornianos. El Diputado Alfredo Zamora indicó que existen experiencias desagradables en este tipo de zonas naturales protegidas, ya que si un campesino “corta un palo de arco” le imponen una fuerte multa, siendo algo fuera de toda lógica.
¡Comparte ahora!

Lo más nuevo

Capturados PGJE
Capturan a presuntos homicidas en BCS, los buscan en EU
21 octubre, 2020
Carlos Mendoza
Consejo Mundial de Turismo reconoce a BCS como destino limpio
21 octubre, 2020
Lucía Trasviña
¡A Favor Cabrones! Así extingue el Senado 109 fideicomisos
21 octubre, 2020
Josefina Vázquez Mota
Vázquez Mota niega haber recibido 73 mdd a través de fideicomisos
21 octubre, 2020
Playas en Puerto Vallarta
Ordena AMLO apertura a todas las playas, sí o sí
21 octubre, 2020